Den Hautkriibs (Melanome an NMSC) ass ee vun den Kriibszorten deen een potentiell relativ liicht evitéieren kann. Den Haaptrisikofakteur, nämlech d’ Expositioun un d’ Sonnenstrahlung, kann duerch e korrekt Verhalen einfach reduzéieren (Primär Preventioun), an d’ Fréierkennung ass einfach doduerch dass suspekt Läsiounen einfach detektéiert kënne ginn (Sekundär Preventioun). D‘ Direktioun vun der Santé mécht reegelméisseg am Summer Preventiounscampagnen fir dass d’ Leit sech géint d’ UV Stralen schützen (z.B. de Schied opsichen, Sonnecrème benotzen, laang Kleeder droen, de Kap bedecken, Sonnebrëll undoen, Vermeiden an der Mëttesstonn dobaussen ze sinn, am Beschten keng Sonnebänke (bronzage artificiel) benotzen, …). D’ Dokteren an aner Gesondheetsberuffer sinn och wichteg Vecteuren vun dësen Preventiounsmessagen. Eng fréi Diagnos erméiglecht et déi meeschte Fäll vun Hautkriibs ze traitéieren an ze heelen. Dofir sollen d’ Leit wann si Ännerungen op hirer Haut feststellen, esou schnell wéi méiglech dëst bei engem Dokter of klären loossen. D’ Fro stellt sech dofir op e systemateschen Depistage vun der Populatioun Sënn géif maachen oder net. Verschidden wëssenschaftlech Evaluatiounen iwwert den Notzen vun esou engem Programm goufen gemaach, ouni dass do e kloert Argument fir oder géint ee systemateschen Programm dégagéiert konnt ginn. Déi rezentst Evaluatioun gouf vun der „US Preventive Services Task Force (USPSTF)” am Joer 2023 publizéiert a kënnt zur Conclusioun: “The USPSTF concludes that the current evidence is insufficient to assess the balance of benefits and harms of visual skin examination by a clinician to screen for skin cancer in adolescents and adults”. An deem Kontext ass et och wichteg drop hinzeweisen dass d’ Europäesch Unioun net op de Wee vun engem systemateschen Hautkriibsdepistage geet an den rezenten “Recommandation du Conseil sur le renforcement de la prévention par la détection précoce: une nouvelle approche de l’Union Européenne en matière de dépistage du cancer Remplaçant la recommandation 2003/878/CE du Conseil” vun 2022. Och den däitschen “Krebsinformationsdienst” vum “Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ)” den iwwert den “Hautkrebs-Screening” kommunizéiert, weist op méiglech Nodeeler vum deem Programm hin, z.B. falsch Diagnosen an eng Iwwerdiagnos, a recommandéiert dass all Persoun individuell mat sengem Dokter of klären soll op en um Programm deelhëlt oder net. Baséiert op dësen Iwwerleeungen proposéiert Lëtzebuerg aktuell keen systemateschen Screening Programm fir seng Populatioun. Et ass awer duerchaus warscheinlech dass nei Technologien, ënnerstëtzt duerch eng Interpretatioun mat kënschtlecher Intelligenz, an der noer Zukunft den Notzen vun engem Screening Programm positiv beaflossen kéinten. D’ Direktioun vun der Santé wäert esou Entwécklungen ganz genau am Ae behalen, fir eventuell hier Positioun géint iwwer engem systemateschen Programm z’ adaptéieren.

Le cancer de la peau (mélanome et NMSC) fait partie des types de cancer qui peuvent potentiellement être évités relativement facilement. Le principal facteur de risque, à savoir l'exposition au rayonnement solaire, peut être facilement réduit par un comportement correct (prévention primaire), et la détection précoce est simple car les lésions suspectes peuvent être facilement détectées (prévention secondaire). La Direction de la Santé mène régulièrement des campagnes de prévention en été pour que les gens se protègent des rayons UV (par exemple chercher de l'ombre, utiliser de la crème solaire, porter des vêtements longs, couvrir la casquette, porter des lunettes de soleil, éviter de sortir à midi, il est préférable de ne pas utiliser des lits de bronzage (bronzage artificiel), ...). Les médecins et autres professionnels de santé sont également d’importants vecteurs de ces messages de prévention. Un diagnostic précoce permet de traiter et de guérir la plupart des cas de cancer de la peau. Par conséquent, si une personne remarque des changements sur sa peau, elle doit la faire clarifier par un médecin dès que possible. La question est donc de savoir si un dépistage systématique de la population aurait du sens ou non.Diverses évaluations scientifiques sur les bénéfices d'un tel programme ont été faites, sans qu'un argument clair pour ou contre un programme systématique puisse être présenté. L'évaluation la plus récente a été publiée par le « US Preventive Services Task Force (USPSTF) » en 2023 et arrive à la conclusion : « L'USPSTF conclut que les preuves actuelles sont insuffisantes pour évaluer la balance des avantages et des inconvénients de l'examen visuel de la peau par un clinicien pour dépister le cancer de la peau chez les adolescents et les adultes ». Dans ce contexte, il est également important de souligner que l'Union européenne ne s'engage pas dans la voie d'un dépistage systématique du cancer de la peau dans la récente matière de dépistage du cancer Remplaçant la recommandation 2003/878/CE du Conseil" de 2022. le "Krebsinformationsdienst" allemand du "Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ)", qui communique sur le "dépistage du cancer de la peau", y souligne les inconvénients possibles de ce programme, par ex.des diagnostics erronés et des surdiagnostics, et recommande à chaque personne de clarifier individuellement avec son médecin si elle participe ou non au programme. Sur la base de ces considérations, le Luxembourg ne propose pas actuellement de programme de dépistage systématique pour sa population. Cependant, il est fort probable que les nouvelles technologies, appuyées par une interprétation grâce à l’intelligence artificielle, pourraient influencer positivement l’utilité d’un programme de dépistage dans un avenir proche. La Direction de la Santé suivra de près ces évolutions, afin d'éventuellement adapter sa position face à un programme systématique.